¿Los incendios tan devastadores en California podían suceder así de la nada? Esta pregunta es fácil de responder porque todos los expertos han dado su respuesta: no, las cosas no pasan "de la nada". Sin embargo, este mismo cuestionamiento también ha dado pie a múltiples teorías conspirativas.
Y es que, si bien los vientos y el cambio climático no ayudan, hay varias cosas que parecen muy convenientes para la propagación de estos incendios, incluyendo el hecho de que no hubiera suficiente agua en el momento correcto. Entonces, ¿cuál es la verdad?
¿Cuál es la causa oficial de los incendios en California?
Como lo mencionamos anteriormente, un incendio no ocurre de la nada; a fuerza tiene que haber una causa. Sin embargo, dicho desastre sí pudo verse agravado por los fuertes vientos y el ambiente árido de California, lo cual ha sido confirmado por los medios y expertos.
No obstante, todos quieren saber la CAUSA. Y, hasta el momento, no se sabe y, de hecho, hay una investigación en curso para ver si habría un culpable en torno a esto, como puede ser en la mayoría de los casos.
Para esto, hay que saber que usualmente hay dos causas comunes de incendios, según el Análisis científico de incendios en Florida: la mano humana; es decir, que haya sido causado intencionalmente, o provocado por líneas de servicios públicos; es decir, chispas de electricidad por un cableado.
Por el momento no ha habido ninguna indicación oficial de que ninguno de los incendios haya sido provocado, con la excepción de uno, el de Kenneth, y las líneas de servicios públicos tampoco han sido identificadas como causa, lo cual ha dado origen a que muchas personas se cuestionen sobre las razones detrás de esto.
Las teorías sobre la causa detrás de los incendios en California
La desinformación en línea ha dado pie a múltiples teorías conspirativas detrás de los incendios de California, incluyendo el hecho de que parece ser un suceso conveniente para un presunto plan sobre convertir a Los Ángeles en una ciudad inteligente.
Sin embargo, los verificadores de hechos de Politifact dijeron la ONU no ha hecho de las "ciudades inteligentes" una parte definida de su agenda 2030, contrariamente a algunas de las afirmaciones. Tampoco ha habido referencias a ninguna necesidad de destruir edificios o estructuras existentes.
Sí, hay cosas incoherentes sobre este tema, como el hecho de que hace unos meses las aseguradoras cancelaron algunos seguros contra incendios de muchas personas y, además, la ciudad no parecía estar preparada para un incendio de este calibre.
No obstante, una aseguradora está obligada a ver riesgos e incluso exponenciarlos, por lo que no sería para nada raro que evitara asegurar zonas con mayor riesgo de un incendio. De igual manera, la falta de agua y herramientas para los bomberos tienen una razón de ser: recortes presupuestarios, los cuales también han sido confirmados por los bomberos en Los Ángeles.
Mel Gibson cuestiona la causa de los incendios
El actor Mel Gibson ha provocado controversia al mencionar las teorías de conspiración sobre los incendios forestales en Los Ángeles que han destruido miles de estructuras, dejando a un número incalculable de personas sin hogar y matando al menos a 24 personas.
"Puedo inventar todo tipo de teorías horribles en mi cabeza, teorías de conspiración y todo lo demás, pero me pareció un poco conveniente que no hubiera agua", dijo el exactor de Hollywood, refiriéndose a la presión de agua inadecuada que dejó a algunos bomberos sin poder apagar las llamas.
Las autoridades han dicho que, con varios incendios en marcha, demasiadas mangueras estaban tratando de extraer agua de las reservas a la vez.
Sin embargo, él especula si los culpables fueron “comisionados” o “simplemente actuaron por voluntad propia”, preguntándose en voz alta si los incendios fueron provocados “a propósito”, diciendo: “¿Qué podría ser? ¿Sabes qué quieren? ¿Que el estado (de California) quede vacío? No lo sé”.
¿Tú qué piensas?