El primer aterrizaje a la luna y su legitimidad ha dado mucho de qué hablar, no solo en conversaciones cotidianas, sino también en la industria del entretenimiento. Y es que, si bien sabemos que hoy en día los viajes espaciales son viables, todavía hay algunos que dudan de lo que realmente pasó hace décadas.
Sin embargo, el debate vuelve a abrirse de una manera casual y natural gracias al estreno de una nueva película sobre este mismo tema: "Fly Me to the Moon", con Channing Tatum y Scarlett Johansson. Sigue leyendo y entérate de los detalles.
¿De qué trata "Fly Me to the Moon"?
La película "Fly Me to the Moon" cuenta la historia de la genio del marketing Kelly Jones (Scarlett Johansson), mientras su mundo choca con el de Cole Davis (Channing Tatum), un empleado de la NASA a quien se le ha encomendado la difícil tarea de mantener a flote la misión de Estados Unidos de llevar un hombre a la luna.
Con el apoyo público al programa en su punto más bajo, Kelly es contratada para ayudar a "vender la luna", una idea que Cole considera inútil. Mientras los dos se preparan para emprender una tarea monumental (filmar una copia de seguridad del alunizaje en caso de que la misión real falle), descubren que tal vez tengan más en común de lo que pensaban al principio.
Como lo puedes notar, la película definitivamente tiene todas las características de una dramatización de una 'historia real', pero ¿lo es? Eso depende más bien de qué versión de la historia elijas creer. Algunos todavía piensan que los aterrizajes fueron falsificados y, aunque la película se basa libremente en hechos de la vida real, se toma muchas libertades creativas.
Puedes ver el tráiler aquí:
¿Fue falso el primer aterrizaje a la luna?
Incluso hoy, 50 años después, la gente no logra creer por completo si el primer aterrizaje en la Luna fue real. Uno de los argumentos de conspiración más populares es que nunca hay estrellas en las fotografías de Apolo. Libre de la contaminación lumínica y la atmósfera brumosa de la Tierra, es de esperar ver miles de estrellas en todas las imágenes de los astronautas.
Desafortunadamente, este argumento se basa en las fotografías tomadas durante la noche lunar. Todas las misiones tripuladas a la Luna se realizaron en días soleados. Esto significó que la luz de las estrellas perdió la batalla contra la muy brillante superficie de la Luna, demasiado tenue para aparecer en las fotografías.
Otro argumento común es que el punto de mira que aparece en muchas imágenes del Apolo a veces parece estar detrás de los objetos de las fotografías. Si las imágenes fueran reales, esto sería imposible, lo que sugiere que alguien las pintó. Pero las pruebas aquí en la Tierra han demostrado que los objetos muy iluminados hacen que el punto de mira parezca más débil. Cuando estas imágenes se copian o escanean, algunos de estos detalles se pierden por completo, dando el efecto de que la mira está detrás del objeto en ciertas tomas.
Otros señalan una rareza en una fotografía de una roca lunar tomada durante la misión Apolo 16. Parece haber una C escrita en él, como un accesorio de película con letras. Nuevamente, al analizar la foto original no hay ninguna anomalía: la 'C' no está allí. Lo más probable es que se tratara de un mechón de pelo o hilo introducido durante la copia.
Un argumento más sutil de que los aterrizajes fueron falsos se basa en varios malentendidos sobre los equipos de la NASA y la física lunar. Un ejemplo muy conocido es la bandera estadounidense que Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocaron en la Luna. En algunas fotos parece ondear con el viento. ¿Cómo podría suceder esto si la Luna no tiene viento?
Pero, de hecho, no ondeaba en lo absoluto. Una barra horizontal en la parte superior del asta sostiene la bandera desplegada. Esto hace que parezca que el viento impide que cuelgue y se produzca un efecto de aleteo porque la débil gravedad de la Luna no es lo suficientemente fuerte como para despegar la bandera.
Todo esto lo hemos leído antes, pero el argumento más convincente que hace que la gente crea que todo fue falso tiene que ver con algo llamado cinturones de Van Allen. Se trata de dos cinturones gigantes con forma de rosquilla que rodean la Tierra. Están formados por partículas cargadas de alta energía procedentes del viento solar.
Algunas personas creen que los humanos no podrían haber atravesado estos cinturones sin estar expuestos a dosis letales de radiación.
Y, de hecho, esta era una preocupación genuina antes de las misiones Apolo. Y es la razón por la que los científicos detrás del Apolo 11 se aseguraron de proteger a los astronautas lo mejor que pudieron. Aislaron la nave espacial de la radiación con una carcasa de aluminio y eligieron una trayectoria de la Tierra a la Luna que minimizó la cantidad de tiempo pasado en los cinturones de Van Allen.
Las lecturas de las nueve misiones Apolo que llegaron a la Luna mostraron que la exposición promedio a la radiación de los astronautas fue de 0,46 dosis de radiación absorbida (rad). Esto demostró que la NASA tenía razón al proteger a los astronautas de la radiación.
Y, aunque es menor que la que experimentan algunos trabajadores de la energía nuclear, 0,46 rad es alrededor de 10 veces más que la exposición a la radiación de los profesionales médicos que trabajan habitualmente con máquinas de rayos X y radioterapia.
Las pruebas de que fue real el primer aterrizaje en la Luna
De las misiones Apolo a la Luna, hay 8 mil 400 fotografías disponibles públicamente, miles de horas de secuencias de vídeo, una montaña de datos científicos y transcripciones completas y grabaciones de audio de todas las conversaciones aire-tierra.
Incluso tenemos 382 kilogramos de roca lunar que los astronautas del Apolo trajeron a la Tierra. Estas rocas han sido verificadas de forma independiente como lunares por laboratorios de todo el mundo, lo que descarta una conspiración estadounidense.
Si esto no es suficiente para convencer a los escépticos más acérrimos, el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA podría influir en ellos. Hoy en día, el LRO toma fotografías de alta resolución de la superficie lunar desde una órbita baja. Durante su misión ha capturado los lugares de aterrizaje y los módulos de descenso y rovers abandonados de las misiones Apolo.
Y su resolución es tan buena que ha captado los oscuros y ondulados caminos que dejaron las huellas de los astronautas. Naves espaciales de China, India y Japón también han detectado estos lugares de aterrizaje, proporcionando una verificación independiente adicional de los aterrizajes.
Un último clavo en el ataúd de las teorías del engaño de la Luna es un simple instrumento instalado hace 50 años por el Apolo 11. Durante su día en la Luna, Armstrong y Aldrin colocaron un conjunto de retrorreflectores de alcance láser lunar en la superficie. Todavía está operativo hoy en día y nos permite reflejar láseres en él y medir la distancia a la Luna con precisión de centímetros. Simplemente, no podríamos hacer esto si no hubiéramos llegado a la Luna.
¿Lo sabías?