¿Qué significa un Severus Snape con tez oscura para la serie de "Harry Potter"?

¿Ya viste la noticia de que Papaa Essiedu, un actor británico negro, podría interpretar a Severus Snape en la nueva serie de "Harry Potter" de HBO? Sí, el mismísimo Snape, el profesor de Pociones de cabello grasiento y mirada gélida.

Pero, como era de esperarse, el anuncio ha causado un revuelo enorme en el fandom. ¿Por qué? Bueno, porque Snape es un personaje icónico, complejo y, sobre todo, descrito como blanco en los libros. Así que hoy vamos a hablar de qué significa este cambio de casting y por qué está generando tanta polémica.

​¿Severus Snape en verdad es blanco en los libros de Harry Potter?

Sí, lo es. En los libros, J.K. Rowling describe a Snape como un hombre de piel "cetrina", cabello negro grasiento, ojos negros y una nariz aguileña. Es decir, físicamente, Snape no es exactamente un galán, y su apariencia juega un papel importante en cómo lo perciben los demás personajes (y los lectores).

Además, su origen como un mago de sangre mestiza (hijo de una bruja y un muggle) es clave en su historia. Entonces, ¿por qué cambiar su raza? Bueno, aquí es donde las cosas se ponen interesantes (y complicadas).

El problema de la diversidad en el casting

Por un lado, es genial que las adaptaciones modernas busquen ser más inclusivas y representar a personas de diferentes razas y culturas. Pero, por otro lado, hay personajes cuya raza y apariencia están intrínsecamente ligadas a su historia y a las dinámicas sociales dentro del universo en el que existen.

En el caso de Snape, su papel como un mortífago arrepentido y su relación con personajes como James Potter y Lily Evans tienen matices que podrían verse afectados si cambiamos su raza.

Por ejemplo, imagina la escena en la que James (un joven blanco) acosa a Snape (ahora negro) colgándolo boca abajo. En el contexto original, es una muestra del bullying escolar, pero con este cambio de casting, la escena adquiere un tono racial que nunca fue la intención de la autora.

Hermione Granger también podría tener un casting inclusivo

Este debate no es nuevo. Cuando se anunció que Noma Dumezweni, una actriz negra, interpretaría a Hermione en la obra "Harry Potter y el legado maldito", hubo una ola de críticas y racismo hacia la actriz. J.K. Rowling, sin embargo, salió a decir que nunca especificó la raza de Hermione en los libros, lo que abrió la puerta a este tipo de interpretaciones.

Pero, de nuevo, hay que considerar el contexto. En los libros, Hermione es llamada "sangre sucia" por Draco Malfoy, un término que, aunque se refiere a su linaje mágico, podría adquirir un significado racial si Hermione es negra.

Además, hay toda una trama en la que Hermione lucha por los derechos de los elfos domésticos, lo que podría interpretarse de manera problemática si se combina con su raza.

¿Es este el camino correcto para la diversidad?

Aquí es donde las opiniones se dividen. Por un lado, está la necesidad de representación y diversidad en las adaptaciones modernas. Por otro, está el riesgo de ignorar las implicaciones raciales que estos cambios podrían tener en la historia.

Algunos fans argumentan que hay otros personajes en "Harry Potter" que podrían ser interpretados por actores de color sin generar estos conflictos. Por ejemplo, ¿por qué no diversificar el casting de personajes como Dean Thomas, Angelina Johnson o incluso algún profesor como Filius Flitwick?

Otro punto importante es cómo este tipo de casting afecta a los actores involucrados. Papaa Essiedu es un talento increíble, pero ahora se enfrenta a una ola de críticas y posible acoso racista por parte de los fans más tóxicos del fandom. Lo mismo pasó con Noma Dumezweni, y es algo que debería preocuparnos.

¿Realmente vale la pena exponer a estos actores a este tipo de situaciones solo por el bien de la diversidad? ¿No sería mejor crear nuevos personajes o adaptar historias que ya incluyan diversidad desde su concepción?

Entonces, ¿qué significa todo esto para la serie?

Si HBO decide seguir adelante con este casting, tendrán que manejar con mucho cuidado las implicaciones raciales que surjan. No se trata solo de cambiar la raza de un personaje, sino de entender cómo ese cambio afecta la narrativa y las dinámicas entre los personajes.

Por otro lado, también es una oportunidad para explorar nuevas perspectivas y darle un giro fresco a una historia que ya conocemos. Si se hace bien, podría ser una forma de revitalizar la franquicia y atraer a una audiencia más diversa.

No obstante, queda en riesgo la confianza que los fanáticos le tienen a la serie, ya que se había confirmado que le serían fieles al libro... y claramente esta no es la forma de hacerlo.

¿Es este el Snape que necesitamos?

Al final, todo depende de cómo se maneje. Si HBO logra equilibrar la diversidad con el respeto a la historia original, podría ser un acierto. Pero si lo hacen solo por cumplir con una cuota de inclusión sin considerar las consecuencias, podría ser un desastre.

Lo que sí es seguro es que este casting ha encendido un debate necesario sobre la representación en el cine y la televisión. Y aunque no todos estemos de acuerdo, es importante que sigamos hablando de estos temas para que, en el futuro, las adaptaciones sean más inclusivas sin sacrificar la integridad de las historias que amamos.

¿Tú qué opinas?

​